เปรียบเทียบ 16 โมเดลชั้นนำอย่างเป็นกลาง
ครอบคลุม Benchmark, Platform Runtime, Market Signal
4 partially verified · 3 fully verified · 9 evidence gap
สรุป insight สำคัญจากการเปรียบเทียบ 16 โมเดล — เน้นสิ่งที่แตกต่างจริง ไม่ใช่คำอธิบายกว้าง ๆ
Adoption and availability proxy based on route status, market tier, segment, source coverage, and caveat flags. This is not a full market-share or token-volume ranking.
| Segment | Models | Count | Signal Interpretation |
|---|
ข้อมูล Pricing/Context จาก OpenRouter (Confirmed, Platform Runtime) — Intelligence Index, Throughput, TTFT จาก Artificial Analysis (Estimated, Benchmark Quality) — 4 partially verified (data not shown) · 3 fully verified · 9 evidence gap — สลับ metric ได้ด้วยปุ่มด้านล่าง
ข้อมูล Pricing, Runtime, Provider-route availability — proxy layer of adoption/availability, not absolute model quality or market share
| Model ↕ | Vendor ↕ | Intelligence* | Input $/M ↕ | Output $/M ↕ | TTFT* ↕ | Throughput ↕ | Context ↕ | Open/Closed | Tools | Cache | Modalities | Best For ↕ | Segment |
|---|
ข้อมูลสรุปแต่ละโมเดล พร้อม feature สำคัญ — จัดกลุ่มตาม capability และ price tier
แยกตาม use case 10 กรณี — Best Choice + Runner-up + เหตุผล
These models have partially verified AA intelligence scores but are not comparison-eligible (score_eligible=false, comparison_eligible=false). They are excluded from winner cards, runner-up slots, recommendation logic, and comparative ranking until OpenRouter pricing and runtime data are confirmed.